Variety questiona sistema de votação do Oscar
A polêmica é baseada no argumento de que é a soma de pontos que elege o vencedor, e não a indicação do preferido da maioria.
A diretora de "Guerra ao Terror", Kathryn Bigelow
O grande vencedor do Oscar 2010, “Guerra ao Terror”, de Kathryn Bigelow, faturou seis das nove estatuetas às quais era indicado, entre elas, Melhor Filme. Mas após a premiação, começaram as especulações sobre o sistema de votos adotado pela Academia de Artes e Ciências Cinematográficas neste ano. Segundo um artigo publicado na “Variety”, questiona-se se o filme vencedor foi, de fato, o mais apontado em 1º lugar na lista dos jurados.
Até o ano passado, o sistema de votação consistia na escolha de cada membro da Academia por um entre os cinco filmes finalistas, ganhando aquele que fosse apontado como favorito pela maioria. Nesta 82ª edição do Oscar, com dez longas concorrendo à categoria principal, a votação foi diferente: os jurados tiveram que ranquear os filmes de um a dez e a soma de pontos, de acordo com a posição de cada um, é o que levou ao resultado final.
A polêmica gerada graças à mudança nas regras é baseada no argumento de que é a soma de pontos que elege o vencedor, e não a indicação do preferido da maioria.
Um membro da Academia, que revelou ter votado em “Amor Sem Escalas” para Melhor Filme, declarou à publicação que não gosta deste sistema adotado: “Não gosto desta forma de votação porque, teoricamente, um filme que não receba nenhum voto para o primeiro lugar pode acabar levando o prêmio.”
É incerto se o modelo de votação adotado em 2010 prevalecerá para as próximas edições do Oscar. Fontes da “Variety” explicam que vai demorar alguns anos para ser comprovado se a experiência dará certo.
As informações são do UOL.